la censura diventa legge

[BlackLight]

Tutti hanno il diritto di vivere in un Paese democratico e civile, certo. Ma è il popolo a scegliere i propri governanti, questo straccio di democrazia almeno ci è rimasto. E finché il popolo sceglie i propri governanti sulla base delle promesse che gli fanno di buttare lo straniero invasore fuori dall'Italia, con operazioni più o meno vergognose e xenofobe in stile White Christmas (perché il vero problema dell'Italia è il clandestino che vende borsette false di Gucci, non l'imprenditore che per anni dichiara falso in bilancio, da un giorno all'altro ti licenzia e scappa alle Kayman e tu non puoi neanche fargli niente, perché il governo ci tiene a delegittimare le marachelle degli imprenditori, a fare s/falso in bilancio/contabilità creativa/, senza tutelare i diritti del lavoratore), finché gli italiani saranno persone del genere che si fanno buttare fumo negli occhi facilmente eleggendo di loro spontanea volontà dei neo-fascisti in chiave post-moderna che fanno solo i loro interessi e che si fanno ingannare da promesse elettorali che non fanno altro che sviare le menti dai veri problemi, io non posso farci niente. Posso offrire all'Italia quel poco di competenze che ho per migliorarla, ma non posso cambiare la testa degli italiani. E poi perché dovrei rimanere in Italia per impegnarmi a cambiarla? Per fare concorsi estenuanti in cui c'è sempre una corsia preferenziale spudorata per poter lavorare come ricercatore? E poi essere pagato a vita meno di 1000 € al mese dopo almeno 20 anni di studi, almeno finché un dinosauro di prof non crepa e io possa prendere il suo posto? Perché dovrei rimanere in un Paese del genere e sacrificarmi per qualcosa che non merita i miei sacrifici? Io sono scappato dalla nave in fiamme finché ero in tempo. Se volete scappare anche voi fatelo, altrimenti statevene nel vostro bel lerciamaio di corruzione, tanto lì non cambierà mai nulla.

[tilde]

blacklight, con tutto il cuore, spero che tu prenda un iceberg, ma grosso e pieno di TNT.

[Jacoboss]

ii popoli non dovrebbero temere i loro governi dovrebbero essere i governi a temere i popoli...

detto ciò io c'ero al no B-Day io Ho votato e si potendo me ne andrò sicuramente a completare gli studi all'estero ( per quanto abbia già avuto modo di viaggiare parecchio ) ma conto di tornare perché come diceva credo mathetios QUI sono le mie radici e quelle non le tronchi così facilmente...

il no B-Day è stato trasmesso da una rete credo della scandinavia o della norvegia e basta.
in italia nessuno ha trasmesso niente in TV forse qualcosa su sky tg 24 ma non ci giurerei... e per forza dico io se 123 sono controllati dallo stato -> silvio e 456 sono DI silvio... col pene che trasmette qualcosa contro di lui anzi fede è arrivato a dire problemi al traffico di roma la capitale invasa dai turisti... c'era non so quante cazzo di persone che la città era tutta un corteo...
il punto è che se sputi in faccia al popolo che dovresti SERVIRE prima o poi il popolo si incazza...
vabb potrei andare avanti ore ma son stanco... notte foro....

[Silent_Death]

(05-02-2010 02:21)Jacoboss Ha scritto:  il no B-Day è stato trasmesso da una rete credo della scandinavia o della norvegia e basta.

semplicemente perchè il popolo italiano vuole vedere tette e culi e grande fratello in tv, se mancano quelli si incazzanodi brutto

[Malex]

il popolo si incazza nel momento in cui gli tocchi la cosa che gli importa: un tempo era il cibo, ora il portafoglio => se vengono messe tasse dirette abnormi. Ciò ovviamente nn avviene, anzi la storia dell'abolizione dell'ici sulla prima casa (cazzata perché della prima casa si paga relativamente poco) ha questa logica: tutti contenti (tutti inteso come massa) ed intanto glielo puoi mettere nel sedere con altre tasse. Questo è abbastanza OT, ma alla fin fine, da quando esistono gli Stati moderni, la prima preoccupazione del popolino è sempre stata le tasse, il resto non conta. "Dagli cibo, spettacolo e distraili. Così li dominerai". ciò che è stato detto sopra, il calcio e i barconi di stranieri.
Fatto...

Ho da poco studiato in storia, fra le altre cose, le rivoluzioni inglesi ed i collegati dibattiti di Putney. Quando lì si diceva che non tutti potevano avere il diritto di voto in quanto non tutti hanno la capacità di ragionare in modo decente, per quanto ciò intacca la democrazia, per molti aspetti mi trovo d'accordo.

[Jacoboss]

(05-02-2010 18:08)Malex Ha scritto:  il popolo si incazza nel momento in cui gli tocchi la cosa che gli importa: un tempo era il cibo, ora il portafoglio => se vengono messe tasse dirette abnormi. Ciò ovviamente nn avviene, anzi la storia dell'abolizione dell'ici sulla prima casa (cazzata perché della prima casa si paga relativamente poco) ha questa logica: tutti contenti (tutti inteso come massa) ed intanto glielo puoi mettere nel sedere con altre tasse. Questo è abbastanza OT, ma alla fin fine, da quando esistono gli Stati moderni, la prima preoccupazione del popolino è sempre stata le tasse, il resto non conta. "Dagli cibo, spettacolo e distraili. Così li dominerai". ciò che è stato detto sopra, il calcio e i barconi di stranieri.
Fatto...

Ho da poco studiato in storia, fra le altre cose, le rivoluzioni inglesi ed i collegati dibattiti di Putney. Quando lì si diceva che non tutti potevano avere il diritto di voto in quanto non tutti hanno la capacità di ragionare in modo decente, per quanto ciò intacca la democrazia, per molti aspetti mi trovo d'accordo.

alla fine piacerebbe anche a me ma ti troveresti a negare il voto per esempio ad un buon 90% della classe operaia e quindi non potresti tutelare i diritti di tutti ( chiaramente chi ha un'educazione e/o una mente brilante non si ritrova a lavorare in miniera... ) quindi non è che intacchi la democrazia, al contrario intacchi lo stato ma mantieni la democrazia...
Allora lo stato forte è quello sotto dittatura perché si va in una direzione soltanto non c'è opposizione e cooperano tutti per "il bene dello stato" in teoria, ma la storia ci insegna che non è così semplice...
invece mi piace molto la visione watchmen del mondo...
le strade si riempiranno di sangue e i parassiti annegheranno, politici e puttane guarderanno verso l'alto gridando "SALVACI" ed io sussurrerò... no...
fatalista? forse, ma non vedo come la nostra situazione possa migliorare senza un golpe ( non necessariamente violento ) comunque le cose come sono ora non vanno bene ci vorrebbe una vera e propria rivoluzione perché il nostro "sistema democratico" per quanto giovane è già marcio e pieno di falle...

[Predator]

eseguendo un po di ricerche si scopre che:
- il D.d.l. 733, meglio conosciuto come "pacchetto sicurezza", risale al 5 febbraio 2009
- la versione finale la il ddl 733 B, legge n. 94 del 15 luglio 2009, l'emendamento d'Alia quello postato nel pirmo topic è stato soppresso
- quello di cui si sta discutendo in questi giorni e' il decreto romani, ma quello tratta il diritto d'autore

ciauz

[the massakretor]

(04-02-2010 14:12)BlackLight Ha scritto:  Rispondendo a Mathetios...io sono stato in politica, mi sono mosso nel mio piccolo, per poi fuggire disgustato dai giochi di potere viscidi che ci sono già a basso livello in politica. Figurati a livello delle alte cariche cosa c'è. Non trovando soluzioni, almeno per ora me ne sono andato dall'Italia (@GreyFox: sono in Danimarca). Avendo girato un bel po' per l'Europa mi rendo conto di come siamo considerati all'estero, almeno politicamente. Da una parte c'è chi ci deride per il nostro bel presidente cafone che fa battutacce dal dubbio gusto sulle donne, gioca a fare il playboy a più di 70 anni e accumula figuracce su figuracce in ambito internazionale. Dall'altra parte c'è chi sostiene la causa della resistenza italiana a questa pagliacciata. Qui in Danimarca, e anche qui vicino, in Svezia, si sono organizzati gruppi gemellati al "popolo viola" che nei mesi scorsi ha organizzato il No B-Day. Sono solidali al popolo italiano e chiedono che il presidente del consiglio lasci la sua carica si faccia processare come un comune cittadino, e non finisca di rovinare uno Stato già massacrato. Hanno anche organizzato manifestazioni parallele a quella del No B-Day qui a Copenhagen, e anche qua vicino, a Malmö, in Svezia. Tutto questo l'hanno fatto dei *NON ITALIANI* all'estero, mentre la nostra opposizione politica era intenta a guardare e impegnata in elucubrazioni filosofiche se fosse giusto o meno partecipare alla manifestazione (intervallate di tanto in tanto da elucubrazioni ancora più interessanti in cui si chiedevano chi dovesse essere il loro capo e se dovesse indossare una corona e un mantello per farsi riconoscere, se il colore rosso nel loro simbolo fosse troppo acceso e fosse il caso di virarlo su un più neutrale rosa salmone, e disquisizioni intellettuali sul sesso degli angeli, sul dilemma secolare "è nato prima l'uovo o la gallina?", e sulla tesi secondo cui il superuomo di Nietzche è allergico alla criptonite). Ma ovviamente la notizia dei No B-Day paralleli all'estero non ha fatto notizia sul terreno italico (ce ne sono stati qui in Scandinavia, ma anche in Inghilterra e in altri Paesi europei), così come non hanno fatto notizia gli articoli del Time e del Washington Post che invitavano Berlusconi a dimettersi. La nostra tv è troppo impegnata a dare spazio in abbondanza agli editoriali di Minzolini, agli speciali government-friendly di Vespa e al talk show travestito da tg di Fede (che, fra parentesi, con Rete 4 ci costa 350 000 euro al giorno, è questo l'ammontare giornaliero della multa che impone l'UE, dato che quel canale vada in onda in barba a tutti decreti europei sul numero massimo di emittenti pubbliche che un imprenditore può avere, ma tanto finché non sono soldi che Mr.B paga di tasca sua chissenefrega). E intanto FreedomHouse.org considera il nostro l'unico Paese dell'UE (se escludiamo i Paesi dell'est freschi arrivati) con un sistema di informazione "partly free". Chissà perché. Da noi devono essere solo Minzolini, Fede e Vespa le sorgenti fidate di informazione. Chiunque altro, blogger compresi, sono da mettere al bando.

I 350k euro, detti da grillo, son cazzate... LINK

Ecco tutte le sentenze emanate dalla Corte di Giustizia Dell'Unione Europea dal 30 Dicembre 2005 ( Grillo dice che paghiamo dal 1 gennaio 2006 ) e l'italia è coinvolto in 5-6 sentenze, e una riguardante "Spazio di libertà, sicurezza e giustizia", e non viene menzionata rete 4 o altre reti televisive... Scusa la puntualizzazione ma sarebbe stato troppo pagare tutti sti soldi per una rete televisiva....Sarebbero troppi miliardi di euro...

[cyd]

per adesso non stiamo pagando alcuna multa su rete 4 ma abbiamo comunque delle scadenze e se tutto va male una multa la pagheremo eccome e non sara affatto lontana dal vlore detto da blacklight